Puedo entender que el desarrollo de un deporte tenga que imponer normas que aseguren el crecimiento...pero limitar la edad vulnera el derecho fundamental a trabajar de aquellos elementos o talentos o jugadores (incluyéndome) que invertimos, nos preocupamos, y priorizamos este deporte como una fuente laboral ACREDITADA por la carga económica que brinda en virtud del esfuerzo y dedicación ofrecidos en retribución. No es menor el tema, cuando consideramos que NINGÚN PAÍS DEL ORBE...limita en sus series profesionales la edad de sus jugadores, es más, promueven éstas reglas en sus divisiones de desarrollo (divisiones inferiores o subdivisiones) para fomentar el tiraje. Es lamentable por donde se mire...pero también es irrespetuoso y poco decente que NO SE RECONOZCA que son pocos quienes están en el umbral de dicha edad de forma activa y siendo aportes en sus respectivos equipos (Pablo Coro O. como uno de los ejemplos de profesional) Se puede entender también, que ligas de promoción como SAESA en el sur, y Libcentro en el norte, apunten con criterios afines para generar TIRAJE...pero creo fielmente que están errados al imponer un techo etario para...GENERAR MÁS BASKET?
Generar mayor cobertura e interés no depende de mayores restricciones...sino que de una MAYOR BASE FORMATIVA, sea esto, ligas de menores; y en segundo orden, POTENCIAR el desarrollo de instituciones históricas y emergentes...y PRIMORDIALMENTE, respetando a quienes le hemos dado un poquito de dignidad a esta actividad. Espero no estar equivocado...porque estoy en Chile y no falta el desubicado que cree que todo está bien...
Patricio Briones Moller
Publicar un comentario